國家行使自治監督權有必要考量到一些基本的原則，其中「為考量國家與自治團體間的和諧關係，國家在面對自治團體違法狀態時，應視個別案件的不同性質，以及自治團體違法輕重等因素，來決定是否採行自治監督及採行的程度」。此一原則稱之為？
(A)補充原則
(B)便宜原則
(C)親善原則
(D)法定原則

答案：登入後查看
統計： A(236), B(1129), C(149), D(83), E(0) #388506

詳解 (共 6 筆)

#626104

補充原則:自治團體本身無法解決時,始採用自治監督

便宜原則:是地方自治違法狀態決定是否採行監督,若輕微則不採行亦可.

親善:監督不破壞既有的法定權限

比例原則:手段目的的關係

67
2
#1355523
比較：
當地方自治團體無法用其他方式來解決本身所形成的違法狀態，則藉由自治監督機制來輔助與矯正，請問這是說明自治監督的何種原則？ 
(A)比例原則
(B)便宜原則
(C)補充原則
(D)親善夥伴原則

答案Ｃ
9
0
#3227551
地方自治的實施原則？ 口訣：禁宜分團衡住...
(共 531 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#628889
謝謝賴育庭 的補充說明
2
0
#622622
請問有人能幫解這題嗎
1
0
#7265917

 1補充性原則：能自己做的就先自己做這個原則強調行政任務應該優先由「最接近人民」的層級來處理：
• 優先順序：凡是地方自治團體（如鄉鎮市）有能力處理的事務，上級政府（如縣政府或中央）就不應干預或代勞。
• 輔助角色：只有在下級政府的能力不足、無法達成目標，或者該事務涉及跨區域利益（例如大型流域治理）時，上級政府才出面協助。

2便宜原則：如果這個違法狀態非常輕微（例如只是單純的文書疏失且金額極小），監督機關可以決定不採取嚴厲的處分。

3比例原則：如果機關只因為這 500 元，就直接命令該協會「解散」，這就違反了手段與目的之間的合理比例。

4親善原則：監督的過程應該盡量輔導，而不是動不動就收回協會的既有權限。

0
0