在任總統甲涉嫌貪污時,下列敘述何者正確?
(A)最高法院檢察署特別偵查組檢察官可就甲涉嫌貪污部分進行偵查並起訴
(B)立法委員可以對甲提出彈劾案或罷免案
(C)對於甲的彈劾案還須經人民投票通過
(D)對於甲的罷免案由司法院大法官審理

答案:登入後查看
統計: A(540), B(3483), C(116), D(173), E(0) #488845

詳解 (共 9 筆)

#840734
A 憲法52,總統除犯內亂外患罪外,在解職前不能被起訴(但檢方仍可偵查和保全證據)。
45
1
#1433964
一、總統的罷免程序為: 

總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。(憲法增修條文第2條) 

二、總統的彈劾程序為: 

立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理...。(憲法增修條文第3條) 

司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。(憲法增修條文第5條) 

立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。(憲法增修條文第2條)
12
0
#1572065

特偵組 2017年1月1日起 【廢除】

8
0
#828375
(A)應該是因為總統在位期間擁有法律豁免權(除非是內亂罪或是外患罪)吧  所以不能起訴
個人淺見
6
0
#803225

(A)最高法院檢察署特別偵查組檢察官可就甲涉嫌貪污部分進行偵查並起訴 à(不清楚在那一個法條)
(B)
立法委員可以對甲提出彈劾案或罷免案
(C)
對於甲的彈劾案還須經人民投票通過 à憲増29(是聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,甲應即解職)
(D)
對於甲的罷免案由司法院大法官審理à憲増210(是彈劾案)

4
1
#1374068
A 憲法52,總統除犯內亂外患罪外,在解職前不能被起訴(但檢方仍可偵查和保全證據)。


 
3
1
#899770
錯的選項是C,註記一下(有誤請指正):
(C)對於甲的彈劾案還須經人民投票通過
→應改為「對於甲的彈劾案,須經立法院1/2以上提案,2/3以上同意,再經由司法院大法官召開憲法法庭審理通過。」
3
0
#898448
特偵組的法條在法院組織法63條之1
2
0
#829526
最高法院檢察署特別偵查組(簡稱特別偵查組特偵組)是中華民國最高法院檢察署的特設單位,.........其建立理由為查緝國家元首中央政府官員與軍事將領貪瀆行為
為何A錯?
0
0