在政策規畫階段所進行的評估活動，試圖瞭解該項政策的預期影響與預期效益，這就是所 謂「預評估」，下列何者不屬於其範圍？
(A)結果評估
(B)規畫評估
(C)修正方案評估
(D)可評估性評估。

政策的評估，依照事前、事中、事後可以分成三種：

在政策規劃階段所進行的評估活動，試圖瞭解該項政策的預期影響與預期效益，這就是所謂「預評估」，下列何者不屬於其範圍？

(A) 結果評估

(B) 規劃評估

(C) 修正方案評估

(D) 可評估性評估

ANS : (A)

~解析 :

「政策評估」之「種類」:

一、對於「政策評估」的「種類」，學者們的主張並不相同，其中吳定教授認為可以從「政策運作階段」及所「強調」的「重點」來「加以分類」。

二、大致上來說，我們可以把「政策評估」分成以下「三大類」:

(一)「預評估」( Pre - Evaluation )。

(二)「過程評估」( Process Evaluation ) 。

(三)「結果評估」( Outcomes Evaluation )。

三、茲將上述「三種評估」的「內涵」簡單說明如下 :

(一)「預評估」=「事前評估」( 近似「計畫評審」) :

1.「預評估」是指對於「政策方案」在「規劃階段」時「進行」:

(1)「可行性」評估；

(2)「優缺點」評估；

(3)「優先順序」評估。

2.「預評估」又包括「三項評估工作」:

(1)「規劃」評估 ；

(2)「可評估性」評估 ；

(3)「修正方案」評估 。

(二)「過程評估」=「事中評估」( 近似「追蹤管制」與「政策監測」) :

※ 即是我國「行政院研究發展考核委員會」( 研考會 ) 所指稱的「事中評估」。

(三)「結果評估」=「成果評估」=「事後評估」( 近似「績效評估」) :

1.「產出評估」( output evaluation ) ；

2.「影響評估」( impact evaluation ) 。

※ 簡言之，「政策影響評估」的「意義」即是指 → 對「標的人口」所提供「財貨」與「服務」後所生之「後果」的「衡量」。

※ 「影響評估」也可說是 →「探討」某項「政策」的「產出結果」，以及造成「標的人口行為」的「改變」者。

在政策規劃階段所進行的評估活動，試圖瞭解該項政策的預期影響與預期效益，這就是所謂「預評估」，下列何者不屬於其範圍？

(A) 結果評估

(B) 規劃評估

(C) 修正方案評估

(D) 可評估性評估

ANS : (A)

~解析 :

「政策評估」之「種類」:

一、對於「政策評估」的「種類」，學者們的主張並不相同，其中吳定教授認為可以從「政策運作階段」及所「強調」的「重點」來「加以分類」。

二、大致上來說，我們可以把「政策評估」分成以下「三大類」:

(一)「預評估」( Pre - Evaluation )。

(二)「過程評估」( Process Evaluation ) 。

(三)「結果評估」( Outcomes Evaluation )。

三、茲將上述「三種評估」的「內涵」簡單說明如下 :

(一)「預評估」=「事前評估」( 近似「計畫評審」) :

1.「預評估」是指對於「政策方案」在「規劃階段」時「進行」:

(1)「可行性」評估；

(2)「優缺點」評估；

(3)「優先順序」評估。

2.「預評估」又包括「三項評估工作」:

(1)「規劃」評估 ；

(2)「可評估性」評估 ；

(3)「修正方案」評估 。

(二)「過程評估」=「事中評估」( 近似「追蹤管制」與「政策監測」) :

※ 即是我國「行政院研究發展考核委員會」( 研考會 ) 所指稱的「事中評估」。

(三)「結果評估」=「事後評估」( 近似「績效評估」) :

1.「產出評估」( output evaluation ) ；

2.「影響評估」( impact evaluation ) 。

※ 簡言之，「政策影響評估」的「意義」即是指 → 對「標的人口」所提供「財貨」與「服務」後所生之「後果」的「衡量」。