地方制度法中,有關解職與停職之規定,下列敘述何者有誤?
(A)民選地方行政首長、各級地方民意代表與村里長,均為解職與停職之適用對象
(B)解職之後,於任期內無法回復原職
(C)停職之後,於任期內仍有可能得回復原職
(D)解職與停職均由自治監督機關依法定要件與程序辦理之
答案:登入後查看
統計: A(1109), B(136), C(26), D(182), E(0) #388495
統計: A(1109), B(136), C(26), D(182), E(0) #388495
詳解 (共 10 筆)
#714864
to 樓上....
(A)民選地方行政首長、各級地方民意代表與村里長,均為解職與停職之適用對象(錯在紅字部分)
民意代表-地制法中不適用停職規定... but...選罷法適用停職... (兩種法都適用解職)
行政首長-EX:直轄市長、縣(市)長、村(里)長,適用地制法解職及停職規定...
(A)民選地方行政首長、各級地方民意代表與村里長,均為解職與停職之適用對象(錯在紅字部分)
民意代表-地制法中不適用停職規定... but...選罷法適用停職... (兩種法都適用解職)
行政首長-EX:直轄市長、縣(市)長、村(里)長,適用地制法解職及停職規定...
27
0
#579446
地制第78、79、80地方民意代表只有解質沒有停職
12
0
#756003
應該說,選罷法沒事對民意代表規定停職做啥 - - 要嘛直接解職就好了...
就算停職,也 「沒有人」 可以 「代理 」 民意代表做事。 (立法投票缺1個也沒啥影響)
行政首長之類的就算停職了,還是有人可以代理做事。
就算停職,也 「沒有人」 可以 「代理 」 民意代表做事。 (立法投票缺1個也沒啥影響)
行政首長之類的就算停職了,還是有人可以代理做事。
8
0
#643429
(B)有關解職與停職之規定,下列敘述何者正確? (A)村里長僅受解職規定,不受停職規定之拘束 (B)各級地方民意代表不僅受解職規定,亦受停職規定之拘束 (C)鄉鎮市長僅受解職規定,不受停職規定之拘束 (D)縣市長僅受解職規定,不受停職規定之拘束
6
0
#1334220
抱歉打擾了;我對選項(B)有些疑惑;因為我去看了地方制度法(第79條),發現,[解職後其原職任期未滿,且尚未經選舉機關公告補選時,解除職權或職務之處分均予撤銷.....]。那不就表示其實[解職後,在任期內,仍然是有可能回復原職];所以,選項(B)應該也是錯的。
3
0
#624206
公職人員選罷法好像有民代的解職... 有一題類似考題的答案就是了 XD
地方民意代表不只受解職的約束也受到停職的約束? ← 答案好像類似這樣吧
2
0
#1120219
第78條(地方首長停職之情事)
第79條(地方首長及議員代表解除職權、職務之情形1)
第80條(地方首長及議員代表解除職務、職權之情形2)
2
0
#901938
民代最多只能停止出席定期會議而已(地方立法機關組織準則§28)
1
0