如果員工個性內向、沈默寡言,而且不願參與活動,應該採用何種管理方式為宜?
(A)正式結構和正式激勵
(B)例外管理
(C)非正式結構和個別激勵
(D)仁慈的專制(benevolent autocracy)
答案:登入後查看
統計: A(1273), B(39), C(584), D(161), E(0) #207280
統計: A(1273), B(39), C(584), D(161), E(0) #207280
詳解 (共 4 筆)
#507578
如果員工個性內向、沈默寡言,而且不願參與活動,應該採用何種管理方式為宜?
(A)正式結構和正式激勵
(B)非正式結構和個別激勵
(C)例外管理
(D)仁慈的專制(benevolent autocracy)
~解析 :
席斯克 ( Sisk ) 之理論 :
一、席斯克 ( Sisk ) 之著作 :《管理的原則》( 1969年 )。
二、席斯克 ( Sisk ) 認為「X、Y理論」均有所偏,須「同時」兼顧「人」與「制度」,主張採取「系統途徑」來研究「組織」與「管理」。
三、席斯克 ( Sisk ) 提出「六個情境變數」,以衡量「結構」與「組織過程」是否「適當」:
(一) 組織「人員」的「多寡」:
「人員」愈「多」,「結構」愈「複雜」,「正式化」,不易實施「參與管理」;「授權」受「限制」。
(二)「員工」的「互動程度」: 「互動」程度「高」時,採「Y理論」之「激勵方式」;「互動」程度「低」時,可用「X理論」。
(三)「員工」的「個性」:
「員工」的「個性」屬「內向」,「不願參與」,「缺乏主動」時,採用「正式結構」和「正式激勵」;反之,若「員工」的「個性」外向,「願意參與」,「有主動精神」時,則採用「參與管理」。
(四)「目標」的「一致性」:
「員工目標」與「組織目標」一致時,可採用「Y理論」;但若「員工目標」與「組織目標」彼此分歧很大時,則採用「X理論」。
(五)「決策層級」的「高低」:
「低層級工作單位」應實施「參與管理」;「層級」愈「高」的「單位」須依賴「正式組織」與「正式命令」控制。
(六)「組織」的「狀態」: 「員工努力」,「效率必高」,能圓滿達成目標者,應採「Y理論」;反之,若「員工效率低落」,則「組織」處於「不平衡狀態」,則適用「X理論」。
45
1
#744255
「員工」的「個性」屬「內向」,「不願參與」,「缺乏主動」時,採用「正式結構」和「正式激勵」;反之,若「員工」的「個性」外向,「願意參與」,「有主動精神」時,則採用「參與管理」。
21
1
#1380884
補充
(五)決策層級的高低:決策層級差距不遠,且下級單位能勝任決策,則應實施參與管理。假若上下層級差距很大,高層相當遠離低層,較宜採取正式方式管理。
7
0
#1469071
席斯克 ( Sisk )還有提出那些管理方式阿?
4
1