對於行政院及其各部會之工作，如有違法或失職，則監察院得提出何種措施？
(A)彈劾案
(B)糾舉案
(C)糾正案
(D)懲戒案

答案：登入後查看
統計： A(812), B(972), C(3978), D(208), E(0) #230546

詳解 (共 10 筆)

#392181


彈劾、糾舉是對「人」

糾正是對「事」

245
2
#803292
出處 : 憲法(C) / 齊麟，自行整理。    
          對象                     原因                                                          法源
彈劾    人員               失職或違法                                       憲法增修條文第7條
糾舉    人員               失職或違法                                       憲法第97條
糾正    行政機關       行政機關之工作及設施有失當情事     憲法第97條
44
0
#2743689
一、對象不同：對有違法失職的各級公務員：...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
35
1
#805495
憲法第96條：
監察院得按行政院及其各部會之工作，分設若干委員會，調查一切設施，注意其是否違法或失職。
憲法第97條：
監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
 
題目是將第96和97合起來敘述，重點還是在"行政院及其各部會之工作"，所以是提出"糾正案"。
13
0
#795954
糾舉：對失職或公務不當之人的提出。
彈劾：對嚴重違反法令或職責，認為有必要立即處理並調離原職務之人。
我的淺見....希望有幫助。
12
0
#3252926
彈劾對象含總統沒錯啊，由立法院行使。（只...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#802772
答案錯了吧！
憲法97條第二項
有違法或失職是彈劾跟糾舉耶！
若只需要注意及改善才是糾正吧！
這題答案應該AB都對
反而C才是錯的吧！
有高手可以解釋一下嗎？

7
2
#3385475

覺得兩種分法都合理欸
但答案卻會不同
兩種都學起來吧
答案當參考就好
如果違法失職了 還只用糾正 好像根本不痛不癢

6
1
#1433669
答案c沒錯
4
1
#412524

so ga

3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3604824
未解鎖
關鍵字 在於「行政院」...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
2
0