文學作品中常見將抽象聽覺具體形象化的技法,如明湖居聽書一文中,形容王小玉說書「這一出之後,忽又揚起,像放那東洋煙火,一個彈子上天,隨化作千百道五色火光。」下列文句中,運用這種技法的選項是:
(A)停在對面樓頂的鴿子,飽食的咕咕聲,清晰可辨
(B)她的聲音真滑,像杏仁豆腐溜進喉嚨的清涼
(C)陽光好亮,透過葉隙叮叮噹噹擲下一大把金幣
(D)滿園子裡便鴉雀無聲,比皇帝出來還要靜悄得多呢!連一根針跌在地下都聽得見響。
答案:登入後查看
統計: A(56), B(2820), C(659), D(297), E(0) #391393
統計: A(56), B(2820), C(659), D(297), E(0) #391393
詳解 (共 10 筆)
#871244
將抽象聽覺具體形象化
(A)停在對面樓頂的鴿子,飽食的咕咕聲,清晰可辨
--聲音:咕咕聲
--形象化:「清晰可辨」,無形象化
(B)她的聲音真滑,像杏仁豆腐溜進喉嚨的清涼
--聲音:她的聲音
--形象化:「杏仁豆腐溜進喉嚨」,有形象化
(C)陽光好亮,透過葉隙叮叮噹噹擲下一大把金幣
--聲音:「陽光好亮」,不是聲音
--形象化:叮叮噹噹擲下一大把金幣,有形象化
錯在,不是聲音.
(D)滿園子裡便鴉雀無聲,比皇帝出來還要靜悄得多呢!連一根針跌在地下都聽得見響。
--聲音:「鴉雀無聲」.沒聲音也是一種聲音.
--形象化:「比皇帝出來還要靜悄的多.」此為比較兩種聲音(皇帝出來的聲音與滿園鴉雀無聲的聲音),不是將「無聲」形象化.
50
1
#749340
(A)停在對面樓頂的鴿子,飽食的咕咕聲,清晰可辨
飽食的咕咕聲是事實,沒有用到修辭技巧喔,就吃飽後咕咕叫嘛。
(B)她的聲音真滑,像杏仁豆腐溜進喉嚨的清涼
將聲音形容成具體的杏仁,符合題旨。
(C)陽光好亮,透過葉隙叮叮噹噹擲下一大把金幣
主詞的陽光不是聽覺,首先就不合題旨了,雖然有叮叮噹噹的聲音,不過它是連同後面整句修飾主題的陽光,而非後面的金幣。
(D)滿園子裡便鴉雀無聲,比皇帝出來還要靜悄得多呢!連一根針跌在地下都聽得見響。
這邊也是具體事實加上誇飾。
飽食的咕咕聲是事實,沒有用到修辭技巧喔,就吃飽後咕咕叫嘛。
(B)她的聲音真滑,像杏仁豆腐溜進喉嚨的清涼
將聲音形容成具體的杏仁,符合題旨。
(C)陽光好亮,透過葉隙叮叮噹噹擲下一大把金幣
主詞的陽光不是聽覺,首先就不合題旨了,雖然有叮叮噹噹的聲音,不過它是連同後面整句修飾主題的陽光,而非後面的金幣。
(D)滿園子裡便鴉雀無聲,比皇帝出來還要靜悄得多呢!連一根針跌在地下都聽得見響。
這邊也是具體事實加上誇飾。
15
0
#639189
B) 她的聲音真滑 --> 抽象
像杏仁豆腐 --> 具體化
10
0
#594899
陽光 --> 視覺 非 聽覺
9
2
#870720
對照:
文學作品中,常見將抽象聽覺具體形象化的技法,例如白居易 琵琶行將琵琶聲之激越,以「銀瓶乍破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴」具體形象化,下列文句中同樣具有將抽象聽覺具體形象化之技法的選項是:(A)張讓 夏天燃起一把火:陽光好亮,透過葉隙叮叮噹噹擲下一大把金幣(B)楊牧 山谷記載:我躲進有紗窗的屋
裡,聽蚊蚋撞玻璃門的聲音,青蛙跳水的聲音(C)張秀亞 杏黃月:那低咽的簫聲又傳來了,幽幽的,如同一隻到處漫遊的火焰微弱的螢蟲,飛到她的心中(D)歐陽脩 秋聲賦:歐陽子方夜讀書,聞有聲自西南來者……初淅瀝以蕭颯,忽奔騰而砰湃……又如赴敵之兵,銜枚疾走,不聞號令,但聞人馬之行聲(E)劉鶚 明湖居聽書:彷彿有一點聲音,從地底下發出。這一出之後,忽又揚起,像放那東洋煙火,一個彈子上天,隨化作千百道五色火光,縱橫散亂,這一聲飛起,即有無限聲音,俱來並發。(88.大學)
答案:(C)(D)(E)
解析:(A)直接用狀聲詞表達。(B)蚊蚋撞玻璃門,青蛙跳水的聲音均未加以描述。
答案:(C)(D)(E)
解析:(A)直接用狀聲詞表達。(B)蚊蚋撞玻璃門,青蛙跳水的聲音均未加以描述。
8
0
#707823
若答案為B的話
那我想題意應該是說用聲音去形容狀態
A飽食→咕咕聲
B人聲→像杏仁豆腐溜進喉嚨
C陽光灑落→叮叮噹噹
D靜→針響
ACD均可,B卻是反過來用動作去形容人聲
只是這"將抽象聽覺具體形象化的技法"實在讓人誤解
8
0
#839558
就簡單的 譬喻
7
0
#1418704
做題時一直專注在說要注意形象化,卻忘了前提是"聽覺";分就沒了....>"<
5
0
#1313886
"王小玉說書",說書當然用嘴巴說
看太快沒看到這一段
看太快沒看到這一段
2
0
#1445359
考細心@@
2
0