有關《台灣通史》，以下敘述何者是正確的？
(A)《台灣通史》又名《台灣府志》
(B)記事年代始於隋代，終於割讓日本之時
(C)內容逐年記載臺灣大事，就體例而言是編年體
(D)近人張繼評《臺灣通史》是「以子長、孟堅之識，寫船山、亭林之文」，其中子長是西漢司馬遷，孟堅是東漢班固，船山是清初黃宗羲，亭林是清初顧炎武；文句旨在讚美作者以優秀史家的才識，寫出宣揚民族氣節的著作

答案：登入後查看
統計： A(52), B(553), C(128), D(152), E(0) #363972

詳解 (共 8 筆)

#432818
(D)  以子長（司馬遷）、孟堅（班固）之識，船山（王夫之）、亭林（顧炎武）之文
25
0
#429108
(C)紀傳體、通史。
8
0
#552150
《臺灣府志》為自1685年起、1764年迄所記載台灣歷史之官方地方志
8
0
#465697

中國國民黨黨國元老張繼讚美說：「以子長（司馬遷）、孟堅（班固）之識，為船山（王夫之）、亭林（顧炎武）之文，敘述隋代以至甲午千餘年間之事，綱舉目張，巨細靡遺，且包藏人類生存為歷史進化重心之奧義。」

7
0
#679833

台灣通史是紀傳體

4
0
#672361
連橫自1908年至1918年著手撰寫《台灣通史》，體裁仿效司馬遷《史記》體例而成。所以應為紀傳體才對。
2
0
#3619187
(A)《台灣通史》是為補《台灣府志》缺舊...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#2303566
黃宗羲：字太沖，號梨洲，世稱南雷先生或梨...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
0
0