有關氣質模式 Thomas 和 Chess 模式和 Mary Rothbart 模式，下列敘述何者錯誤？
(A) Thomas和 Chess 依孩童的氣質結構分為易養型、難養型及慢吞吞型
(B)慢吞吞型孩童出現較多焦慮退縮及攻擊行為
(C) Mary Rothbart 認為氣質的個別差異包含反應度及處理反應度的努力能力
(D) Mary Rothbar 提及「急躁煩憂」面向是 Thomas 和 Chess 未涉及的面向

 整理一下： 根據 Thomas 和 Chess 對氣質的分類，有三種氣質類型：

1. 易養型小孩（easy child）：特性為規律性高、對新刺激之反應為趨性、

     適應力強、反應強度中等及情緒本質為正向。

2. 難養型小孩（difficult child）：特質為規律性低、對新刺激之反應為

     避性、適應力低、反應強度激烈及情緒本質為負向。

3. 慢吞吞型小孩（slow-to-warm-up child）：特質對新刺激之反應為避性、

     適應力低、反應強度微弱及情緒本質為負向或正向且活動量偏低。

所以(A)對，(B)錯
Mary Rothbart 認為氣質是主要表現在(反應性)與(自我調節性)上的個別差異
分為六個向度：一、易恐情緒（fearful distress），包括兒童適應新環境所需的時間；二、易怒情緒（irritable distress）；三、正向情感（positive affect）；四、活動程度（activity level）；五、定向或顯示興趣的持續度（duration of orienting or interest）；六、生理節奏的規律性（rhythmicity）→所以C、D選項都對。

根據 Thomas 和 Chess 對氣質的分類，有三種氣質類型：

1. 易養型小孩（easy child）：特性為規律性高、對新刺激之反應為趨性、

     適應力強、反應強度中等及情緒本質為正向。

2. 難養型小孩（difficult child）：特質為規律性低、對新刺激之反應為

     避性、適應力低、反應強度激烈及情緒本質為負向。

3. 慢吞吞型小孩（slow-to-warm-up child）：特質對新刺激之反應為避性、

     適應力低、反應強度微弱及情緒本質為負向或正向且活動量偏低。