有關消滅時效完成的民法規定或學理，下列敘述何者正確？
(A)時效完成後，債務人不得拋棄時效之利益
(B)以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，經時效消滅者，抵押物、質物或留置物之所有人不得拒絕債權人之取償
(C)請求權已經時效消滅，債務人以契約承認該債務或提出擔保者，其承認或擔保無效
(D)主權利因時效消滅者，從權利不因此而受影響

答案：登入後查看
統計： A(52), B(608), C(150), D(54), E(0) #170036

詳解 (共 3 筆)

#189800

a：民法144──時效完成後，債務人得拒絕給付。（拒絕給付即是時效利益，債務人得拋棄，亦得不拋棄，拋棄─表示雖過了十五年你還是願意還債的，不拋棄──表示你可以主張已過了十五年的時效來抗辯，而不用還了）

b：民法145

C：債務人都用契約來承認他所欠的債務，表示他拋棄時效利益，願意還債，當然有效

d：民法146

23
0
#234085

A-得

C-有效

D-受影響

6
0
#162391
請問是依據哪條法規?

0
1