下列有關消滅時效完成的敘述，何者正確？
(A) 時效完成後，債務人得拋棄時效之利益　　
(B) 以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，經時效消滅者，抵押物、質物或留置物之所有人得拒絕債權人之取償　　
(C) 請求權已經時效消滅，債務人以契約承認該債務或提出擔保者，其承認或擔保無效　　
(D) 主權利因時效消滅者，從權利不因此而受影響　　

答案：登入後查看
統計： A(522), B(219), C(68), D(38), E(0) #315852

詳解 (共 6 筆)

#239317
第 145 條 以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其 抵押物、質物或留置物取償。 前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不 適用之。
第 146 條 主權利因時效消滅者，其效力及於從權利。但法律有特別規定者，不在此 限。
第 147 條 時效期間，不得以法律行為加長或減短之。並不得預先拋棄時效之利益。
16
0
#259819
民法第 145 條 另參第 880 條以...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#239318
第 144 條 時效完成後，債務人得拒絕給付。 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付者，不得以不知時效為理由 ，請求返還；其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。
8
0
#504483
很難懂>_<
4
0
#239361


A時效完成後，債務人得拋棄時效之利益，但不得預先拋棄。

B經時效消滅後，債權人仍得取償。

C請求權經時效消滅，債務人之契約承認或擔保有效。已履行給付者，不得請求返還。

D主權利因時效消滅，效力及於從權利。

-------------------------

頭昏眼花@@

3
48
#238720

b.c.d是錯在那?

1
0