有關行政案件之公法、私法屬性區別實益之敘述,下列何者錯誤?
(A)只有公法法律關係才受憲法基本權利條款之拘束;基本權條款對於私法法律關係不生任何效力
(B)只有公法領域之行政行為才有行政程序法之適用
(C)公法屬性與私法屬性行政行為造成人民權利受損害時,人民請求賠償時之請求權基礎不同
(D)只有公法上權利之實現(公法上義務的貫徹)才適用行政執行程序;私法權利則否
答案:登入後查看
統計: A(4236), B(306), C(140), D(129), E(0) #336347
統計: A(4236), B(306), C(140), D(129), E(0) #336347
詳解 (共 6 筆)
#980419
釋字第 457 號 退輔會之房舍土地處理要點,禁出嫁女繼承之規定違憲 房舍土地處理要點第四點第三項:「死亡場員之遺眷如改嫁他人而無子女者或僅有女兒,其女兒出嫁後均應無條件收回土地及眷舍,如有兒子准由兒子繼承其權利」,其中規定限於榮民之子,無視其有無謀生能力及輔導必要,又不問結婚與否,均得繼承其權利。姑不論農場耕地之配耕可否作為繼承之標的,竟僅以性別及已否結婚,對特定女性為差別待遇,與男女平等原則有違。
中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關訂定規則,以私法行為作為達成公行政目的之方法(行政私法),亦應遵循上開憲法之規定。
24
0
#1089756
憲法的基本權亦可用於私法-稱基本權的第三人效力
如當年TML與CPBL之爭TML的球員(叛將)不能再回歸CPBL有損其工作基本權..(才兩家公司)有看球的你就懂..
13
-1
#942527
(A)私法法律關係《亦受》憲法基本權利條款之拘束
9
0
#857107
A.B.C.D?
5
1