杜威主張教育目的是:
(A)生活適應
(B)自然發展
(C)社會效率
(D)教育本身無目的。
答案:登入後查看
統計: A(29), B(77), C(5), D(300), E(0) #45164
統計: A(29), B(77), C(5), D(300), E(0) #45164
詳解 (共 10 筆)
#80133
D不能選嗎
13
0
#145498
我『想要』的答案:杜威主張教育目的是『教育本身無目的』。
7
0
#23564
杜威教育無目的說
是指"教育的本身就是目的"
教育的其它目的都是外加的
強調要自然發展
4
0
#24140
教育目的的特性
﹙一﹚時代性:
1.在傳統君主專制的社會:教育的目的 → 在培養忠於君主的子民。
2.在民主政治的社會:教育的目的 → 培養獨立自主的健全國民。
﹙二﹚地方性:
1.蘇俄的教育目的:造就共產主義的信徒 → 以投入共產社會的建設。
2.美國的教育目的:培養民主主義的公民 → 以適應自由民主社會生活需要。
﹙三﹚必要性:
1.教育是人為的 → 設施。
2.教育活動本身的運作,需要有目的的 → 指引。
3.學校課程、教材及教育方法之規劃,決定與評鑑亦要以目的為 → 依歸。
3
0
#207634
他的教育目的本身就是無目的呀...
參考資料 任何有關杜威的書都找的到 = =
2
0
#145151
教育目的
杜威認為:以未來生活為教育目的有三個缺點:
(1)容易喪失現有的動機;
(2)容易使兒童養成懶惰和因循延宕的習慣;
(3)容易忽略兒童的個性。
杜威說:「教育的目的是包含在被教育者的生活過程中,生活是不斷地連續發展,所以把各時期各過程的生活充分的生長就是下期生活的最好準備,除此之外並無其他的教育目的(葉學志,民74)。」
綜言之,杜威主張教育沒有普遍的目的,認為生長是自自然然的,沒有目的,亦不涉及規範的價值判斷。教育既如花木之生長,自不能給它加上一外在的特定目的(郭秋勳,民74)。
2
0
#93618
出的不是很好....
1
0
#145077
答案是D吧....
教育即生長、教育即生活,並不完全等於自然發展,
相對來說,自然發長是自然主義的教育目的,而自然主義的教育偏重個人主義的,
但杜威的教育思想其實很強調社會之進步(著作:民主主義與教育),他所提倡的教育主張其實都隱含著對促進民主化社會的期待。
個人的想法....
1
0