桃園市政府辦理交通部之委辦事項，如違背中央法令，交通部應如何處理？
(A)報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(B)予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
(C)報行政院予以函告無效
(D)予以函告無效

牴觸--無效

違背--予以撤銷、變更、廢止或停止其執行

連續兩次都沒注意到題目的小變化,真是眼殘...

101年公務人員初等考【法學大意】-一般行政

桃園縣政府辦理交通部之委辦事項，如違背中央法令，交通部應如何處理？(A)報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行(B)予以撤銷、變更、廢止或停止其執行(C)報行政院予以函告無效 (D)予以函告無效

地方制度法§75（地方自治之監督(一)的第五項(辦理委辦事項違法)

縣（市）政府辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由委辦機關予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。

101年身心特考第8題 若桃園縣政府辦理交通部之委辦事項，並依其法定職權訂定委辦規則，但該委辦規則與中央法令牴觸者，應如何處理？ (A)由交通部報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行 (B)由交通部予以撤銷、變更、廢止或停止其執行 (C)由交通部報行政院予以函告無效(D)由交通部予以函告無效

地方制度法§30的第三項&第四項(辦理上級機關委辦事項，依其法定職權或基於法律、中央法規之授權，訂定委辦規則) 第三項：「委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效」。 第四項：「第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告。第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效」。

地制30  抵觸 --> 函告無效

地制75 違背 -->  予以撤銷、變更、廢止或停止其執行

2樓3樓的比較是此題關鍵 後來的戰友可以去參考看看

地方制度法30條

2.自治規則與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例牴觸者，無效。

3.委辦規則與憲法、法律、中央法令牴觸者，無效。

第一項及第二項發生牴觸無效者，分別由行政院、中央各該主管機關、縣 政府予以函告。

第三項發生牴觸無效者，由委辦機關予以函告無效。 自治法規與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或 該自治團體自治條例有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋之

地方制度法70條

1.直轄市政府辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由中

2.縣 (市) 政府辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者，由

3.鄉 (鎮、市) 公所辦理委辦事項違背憲法、法律、中央法令、縣規章、縣