阿摩線上測驗
無行為能力人所為日常生活所必需之法律行為，其效力依民法規定為何？
(A)有效
(B)得撤銷
(C)無效
(D)效力未定
答案：登入後查看
統計： A(1234), B(55), C(2769), D(80), E(0) #194333
統計： A(1234), B(55), C(2769), D(80), E(0) #194333
詳解 (共 10 筆)
陳佩彣
#2550182
無行為能力人
單獨行為都無效，例外可以參加合會(不可以當會首、不可以加入法代為會首的合會)
行侵權行為時若有識別能力，需與法代連帶賠償
34
0
好期待(已上榜)
#3136746
無行為能力人>>做任何事情均要法代人代為行使，如自己行使一律無效。
15
0
2014-12-20加入
#1188634
這麼說來，六歲小孩(小學一年級)自己拿著錢到麥當勞買兒童餐無效囉？
假設長輩帶小朋友到餐廳點餐，把錢交給小朋友請他幫忙點餐，則該名小朋友乃長輩之使者，僅須明確傳達長輩之意思表示，小朋友不必具備行為能力，不影響餐廳與該長輩間之買賣契約成立。
10
0
吳盈楹
#1309374
5F的朋友：對､無效只是一般生活狀況不同，法律上迪確是無效
7
0
摩友(100003280135851)
#456412
6
5
snoopy75smb
#3008669
合會應該是雙方行為(契約行為)。
無行為能力人在法律上並無法為一個有效的法律行為，其所為之法律行為皆屬無效法律行為。
民法 第 15-2 條 (受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為)
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依c前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。
第七十八條至第八十三條規定，於未依c前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。
第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。
民法 第 77 條 (限制行為能力人之意思表示)
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。
4
0
胡愛晏
#1087243
六歲買飲料無效？
3
0
我要上郵局
#1385463
無行為能力人做什麼事情有效?? 可以幫我舉例一下嘛
3
0