甲乙婚後，為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事，而預立離婚契約。請問：此契約之效力為何？
(A) 無效
(B)有效
(C)效力未定
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(3951), B(660), C(366), D(101), E(1) #198457

詳解 (共 6 筆)

#650615
夫妻在結婚前預立分居協議或離婚協議，有效嗎？ 
男女在結婚前，可否預先訂立分居協議或離婚協議？按夫妻固得協議分居，惟須以已有不堪同居之事實發生時，始得為之 (最高法院十七年上字第二十八號判例參照)，如夫妻於結婚時，即預期日後有不能同居之事由發生，而預先訂立分居協議者，依民法第七十二條規定，該法律行為因有背於善良風俗而無效。故縱使將來果真有不堪同居之事實發生，其原先預立的分居協議亦不能認為有效。又夫妻間為恐一方於日後或有虐待或侮辱他方情事，而預立離婚契約者，其契約即與善良風俗有背，依民法第七十二條之規定應在無效之列 (最高法院五十年台上字第二五九六號判例參照)。故預立分居或離婚協議，因有背於善良風俗，依法仍屬無效，尤其在兩願離婚的情形，依法須向戶政機關為離婚之戶籍登記，始發生離婚之效力，則縱於結婚時預立離婚協議書，如當事人之一方不願離婚而拒不配合辦理離婚戶籍登記，仍然無從發生離婚的效力。 
69
0
#392945
喔  因為違反善良風俗 所以無效= = ...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#392952
而且1052條 法律也明文規定  有虐待 致不堪為共同生活 可以聲請離婚  　所以也不用特別訂定啦　多此一舉＠＠ａ
16
0
#610117
身分行為不能附加條件?
9
0
#944555
因為想到「離婚協議書」......
6
0
#392937
請問有人可以解釋這題嗎?
6
0