甲以自己名義出售乙所寄放之手機與丙,而丙非因重大過失以為該手機乃甲所有,下列敘述何者正確?
(A)丙得依表見代理之規定主張取得該手機所有權
(B)丙於甲讓與兩年後,始取得該手機所有權
(C)乙得於甲讓與後兩年內,向丙請求返還該手機
(D)乙得對甲請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(154), B(12), C(75), D(1371), E(0) #826501

詳解 (共 5 筆)

#1460927
丙可主張善意受讓801+948，立即取得...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#1178891
(A)169條，表見代理，本人知他人表示為其代理人，卻不為反對意思。
本題甲以自己名義賣出乙手機，非以乙名義，非表見代理。
17
0
#1166030
801及948條，丙非重大過失，表可主張善意受讓
6
1
#1236603
丙善意受讓。乙對甲呢?是184嗎?
2
1
#1147769
118條
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1696413
未解鎖
169（表見代理） 由自己...
(共 362 字，隱藏中）
前往觀看
0
0