甲偷乙之錢 1 萬元清償其向丙所借之 1 萬元。下列敘述何者為正確？
(A)甲對丙之清償 1 萬元有效
(B)甲對丙之清償 1 萬元無效
(C)乙得依不當得利向丙請求返還 1 萬元
(D)乙得依無因管理向丙請求返還 1 萬元

答案：登入後查看
統計： A(1136), B(102), C(160), D(17), E(0) #244008

詳解 (共 8 筆)

#248302
無權處分 丙因善意所以有效
35
5
#803022
801+948，丙取得所有權，甲對丙之清償有效。

若清償物為盜贓物，依第949條，乙得於喪失占有之時兩年內，得向善意受讓之現占有人丙請求回復其物，而丙後續得依債務不履行向甲請求賠償。(不完全給付之權利瑕疵)
但依第951條，盜贓物為金錢或未記載權利人之有價證券，乙不得向善意受讓之現占有人丙請求回復。

25
1
#518167
甲對丙清償有效，但乙對甲可依不當得利請求返還
23
0
#1282660
東西被偷原則上是可以請求善意第三人返還 但因為是金錢 所以不能
18
0
#829760
第801條（善意受讓） 動產之受讓人...
(共 578 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2156902
第 118 條 無權利人就權利標的物所為...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#243249
請問是依據哪一條?
2
1
#504025

801,948
0
1