甲喝令自己養的狗咬傷乙，其法律效果為何？
(A) 甲為教唆傷害行為人
(B) 甲為傷害行為人
(C) 甲為傷害間接正犯
(D) 甲為不純正不作為傷害行為人

答案：登入後查看
統計： A(28), B(513), C(230), D(52), E(0) #222814

詳解 (共 3 筆)

#2150163
 甲喝令自己養的狗咬傷乙，造成乙受傷是甲...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2915273
甲喝令自己的狗去傷害人 狗是甲的物品 亦同是甲間接傷害
7
0
#5734586
傷害罪的行為主體和客體皆為人
狗僅是被當作行使傷害之工具做使用
5
0