甲幫乙製作圖片(甲乙為朋友關係),乙有口頭告之會給甲3,000元,但無書面契約。之後乙只支付甲1,500元,甲就只製作一半的圖片。後乙因無法如期交付圖片,需支付丙違約金10萬。乙憤而向甲要求支付一半的賠償,其效力?
(A)好朋友只是口頭說說,無契約效力。
(B)雖是口頭,但,契約成立。
(C)不需任何證明甲為受僱於乙,甲即需支付乙的損失。
(D)丙有權要求甲支付違約金。
答案:登入後查看
統計: A(273), B(4437), C(133), D(233), E(0) #364893
統計: A(273), B(4437), C(133), D(233), E(0) #364893
詳解 (共 8 筆)
#547467
後續應該是甲得主張同時履行抗辯權
77
0
#2491150
契約不一定要書面哦
口頭亦可成立
20
0
#464381
請問這種情況 接下來該如何發展??
甲跟乙都互相不完全給付 這樣是誰對誰錯? 甲有責任要付那10萬違約金嗎?
11
1
#1534958
這種案例在實際生活還蠻容易遇到的
4
1
#7293664
這件事就是告訴大家,要白紙黑字建立契約,才不會有一大堆不必要的麻煩。
0
0