甲有躁鬱症，醫師警告，必須服藥控制病情，否則可能因為精神障礙而傷人。甲連續數日拒絕服藥，躁鬱症發作，在街上毆打路人成傷。問如何評價甲的行為？
(A)甲雖成立傷害罪，但因為精神障礙，不罰
(B)如果甲刻意利用躁鬱症病情而傷人，屬於故意的原因自由行為，成立傷害罪，不能減輕處罰
(C)甲成立傷害罪，但因為精神障礙，得減輕處罰
(D)甲無法預見可能傷害路人，既無故意，亦無過失，所以無罪

答案：登入後查看
統計： A(21), B(1152), C(158), D(9), E(0) #248448

詳解 (共 5 筆)

#1125702
to @You Tsai Chen

甲不可因精神障礙的原因不罰或減輕處罰

因為醫生都警告甲必須要服藥才行阿~不然會發作的，都被警告了還不吃藥根本 ..... 

所以，依據刑法第19條第3項：因故意或過失自行招致者，不適用

7
0
#516849
刑法第 19 條 （責任能力－精神狀態）
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

5
1
#3919507
「甲連續數日拒絕服藥」為第19條III「...
(共 182 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#1080946
請問為什麼不能選C選項呢？？
1
0
#3927866
台鐵刑事案件是不是也可以參考這條呢?因為...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
0
0