24 甲有躁鬱症，醫師警告，必須服藥控制病情，否則可能因為精神障礙而傷人。甲連續數日拒絕服藥，躁鬱症發作，在街上毆打路人成傷。問如何評價甲的行為？
(A)甲雖成立傷害罪，但因為精神障礙，不罰
(B)如果甲刻意利用躁鬱症病情而傷人，屬於故意的原因自由行為，成立傷害罪，不能減輕處罰
(C)甲成立傷害罪，但因為精神障礙，得減輕處罰
(D)甲無法預見可能傷害路人，既無故意，亦無過失，所以無罪

答案：登入後查看
統計： A(102), B(5638), C(872), D(30), E(0) #138665

詳解 (共 8 筆)

#769319
第 19 條行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕其刑。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
47
1
#1310542

刑法　第19條（責任能力~精神狀態）

　　行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 
　　行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。 
　　前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。 
43
0
#2161638

甲在完全責任能力狀態時就有傷害罪的故意，而故意使自己限於精神障礙狀態下為傷害他人之行為，有原因自由行為適用。

20
0
#1140588
有病就該吃藥阿....
不然他亂打人，依靠自己的病情減刑，這樣對被打的人很不公平吧
13
1
#4320527

這題在實務上感覺是無罪居多

很多案例思覺失調患者都是自行停藥發作才殺人的

7
0
#1137048
考試的題目都是神邏輯
5
0
#1076893
刑法可以存在如果這種邏輯嗎？
4
1
#1080950
請問為什麼不能選C選項呢？？
3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7519160
未解鎖
(A) 甲雖成立傷害罪，但因為精神障礙...
(共 446 字，隱藏中）
前往觀看
1
0