甲有 A、B 二地，因出賣 A 地給乙，致 B 地與公路無適宜之連絡，不能為通常之使用。下列敘述何者正確？
(A)甲可以任擇 A 地或其他相鄰之地而通行之
(B)甲通行鄰地已造成鄰地負擔，不得再主張開設道路
(C)甲通行鄰地時，為求便利，可任意選擇通行之處所
(D)若甲不主張開設道路而通行 A 地，無須支付乙償金

答案：登入後查看
統計： A(483), B(230), C(32), D(1500), E(0) #303346

詳解 (共 5 筆)

#602140
(A) ==> 第 789 條
因土地一部之讓與或分割，而與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，
土地所有人因至公路，僅得通行受讓人或讓與人或他分割人之所有地。
數宗土地同屬於一人所有，讓與其一部或同時分別讓與數人，而與公路無適
宜之聯絡，致不能為通常使用者，亦同。
前項情形，有通行權人，無須支付償金。


(B) ==> 第 788 條

有通行權人於必要時，得開設道路。但對於通行地因此所受之損害，應支
付償金。
前項情形，如致通行地損害過鉅者，通行地所有人得請求有通行權人以相
當之價額購買通行地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不
能協議者，得請求法院以判決定之。

 (C) ==> 第 787 條
土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任
意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。
前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處
所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金。
第七百七十九條第四項規定，於前項情形準用之。


57
1
#370568
個人見解(A)依題目應已無其他相鄰之地可供通行
                (B)同1F大大所言~有通行權人於必要時，得開設道路。
                (C)根據787條~應於通行必要之範圍內擇其周圍地損害最少之處所及方法為之。
               
13
0
#247549
有通行權人於必要時，得開設道路。但對於通行地因此所受之損害，應 支付償金。 前項情形，如致通行地損害過鉅者，通行地所有人得請求有通行權人以 相當之價額購買通行地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之 ；不能協議者，得請求法院以判決定之
12
0
#3160356
789因土地一部之讓與或分割⋯⋯⋯所成之...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
8
3
#1026814
甲有 A、B 二地，因出賣 A 地給乙，致 B 地與公路無適宜之連絡，不能為通常之使用~這不算是787所說的~因任意行為所生者~所以不能再主張開設道路嗎?
8
0