甲開玩笑向乙表示要送乙鑽石戒指乙只，乙亦知甲係開玩笑，甲之意思表示效 力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(296), B(5023), C(373), D(286), E(0) #155211

詳解 (共 7 筆)

#501356

表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不 因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
77
0
#1244440
相對人知-無效
相對人不知-有效(不因之無效)
31
0
#942995
重點是相對人知不知道他沒這個意思
18
0
#705687
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不 因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
7
0
#439526
民法第86條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx?PC=B0000001&DF=&SNo=86
6
1
#6205988
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
1
0
#5396181
法規名稱： 民法
修正日期： 民國 110 年 01 月 20 日
生效狀態：
※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：未定 連結舊法規內容
1.本法 88.04.21 增訂之第 166-1 條條文施行日期，由行政院會同司法院另定之。
2.本法 110.01.13 修正之第 12、13、973、980、1049、1077、1091、1127、1128 條條文及刪除之第 981、990 條條文，自中華民國一百十二年一月一日施行。
法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 法律事務目


第 86 條
表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
0
0