行政處分於法定救濟期間經過後,處分相對人須符合下列那些要件,始得向行政機關申請撤銷或廢止?
(A)凡是對行政處分具有重大影響之事證漏未斟酌者,皆可提起
(B)最遲應自法定救濟期間經過後三個月內申請
(C)原則上應自法定救濟期間經過後三個月內為之
(D)只要發生新事實或發現新證據即可申請
答案:登入後查看
統計: A(477), B(213), C(1045), D(226), E(0) #335753
統計: A(477), B(213), C(1045), D(226), E(0) #335753
詳解 (共 7 筆)
#313486
| 第 128 條 | 行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利
害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人
因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者,不在此限:
一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害
關係人之變更者。 二、發生新事實或發現新證據者,但以如經斟酌可受較有利益之處分者為 限。 三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。 前項申請,應自法定救濟期間經過後三個月內為之;其事由發生在後或知 悉在後者,自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者, 不得申請。 |
42
20
#480424
最遲是5年
15
0
#1182825
D缺了後面的但書規定:但以如經斟酌可受較有利益之處分者為 限
9
0
#1083746
行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利 害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但相對人或利害關係人 因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者,不在此限:
二、發生新事實或發現新證據者,但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。
三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。
二、發生新事實或發現新證據者,但以如經斟酌可受較有利益之處分者為限。
三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者。
前項申請,應自法定救濟期間經過後三個月內為之;其事由發生在後或知悉在後者,自發生或知悉時起算。但自法定救濟期間經過後已逾五年者, 不得申請
8
0
#1182812
有點看不懂題目,為什麼d不行?
0
0
#475075
請問B和C差在哪裡
0
0