行政院院長於新任總統就職時提出總辭，依司法院釋字第419號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)為其不可違反之職責
(B)係尊重國家元首
(C)乃屬禮貌性辭職
(D)非其憲法上義務

答案：登入後查看
統計： A(4575), B(130), C(749), D(591), E(0) #221630

詳解 (共 7 筆)

#208695
 二、行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基於尊重國家元首所為之禮貌性辭職，並非其憲法上之義務。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理，乃總統之裁量權限，為學理上所稱統治行為之一種，非本院應作合憲性審查之事項。
71
2
#626906
應該說，每換一個總統，行政院長因前任總統任命的立場關係，
對新任總統基本上都會先禮貌性辭職，如果新任總統有意挽留，就可以繼續任用為行政院長。

如果新任總統有別的人選，就可以不予挽留。

以上為管見之微析。有錯請指正
23
0
#345288
把選錯的  看成選對的 = =
12
0
#208717
原來如此～～＠＠
所以行政院長是禮貌性提辭職，新任總統可以不准，讓他續任就對了！？
3
0
#4982848
行政院院長於新任總統就職時提出總辭，係基...
(共 61 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#208753
我在想如果是不是因為行政院院長是總統直接任命的，如果政治變天，
或者新總統和舊行政院院長根本不合，那不就天天內鬨了？= =a
1
0
#272056

非其憲法上義務
0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418083
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 647 字，隱藏中）
前往觀看
0
0