行為人甲，將原有舊機車上之引擎號碼鋸下後，使用強力膠將其黏貼在另一部機車引擎上。關於甲之行為，依實務見解，下列何者正確？
(A)甲應成立偽造準私文書罪
(B)甲應成立偽造特種文書罪
(C)甲應成立偽造私文書罪
(D)甲應成立偽造公文書罪

「公文書」 → 對外效力及於任何人者屬之。如完稅證明、海關證明。惟，若該文書只為某部分證明權力，而非針對任何人效力者，則為「特種文書」，如汽機車牌照、國民身分證(28上3162)。

「私文書」 → 指對外效力僅及於本人或特定之相對人者屬之，如統一發票(89上2608)、送達證書。

這題題目是想表達車牌吧，引擎號碼要怎麼割下來@@

車牌是特種文書

引擎號碼是準私文書

題目說引擎號碼結果答案居然是B

依照90年度台上字第3322號 :

汽車引擎號碼係汽車製造廠商出廠之標誌，乃表示一定用意之證明，依刑 法第二百二十條規定，應以私文書論，倘將汽車上原有之引擎號碼磨滅，再打造另一號碼，乃具有創設性，應屬偽造非變造。

修改成B

　刑法第二百一十二條規定，偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，成立偽造（變造）特種文書罪。 

　實務認為汽車牌照為公路監理機關所發給，故具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第十二條規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬特許證之一種（最高法院六十三年台上第一五五０號判例）。 
　是故，偽（變）造車牌構成刑法第二百一十二條之偽（變）造特種文書罪。此外，尚可能涉及刑法第二百一十四條使公務員登載不實罪之規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」第二百一十六條之行使偽（變）造特種文書罪等。 

by http://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1575

下面這個網也說是特種文書

http://mingbo612.pixnet.net/blog/post/34727938-%E5%81%BD%E8%AE%8A%E9%80%A0%E8%BB%8A%E7%89%8C%E4%B9%8B%E5%88%91%E8%B2%AC