複選題
甲男與乙女為夫婦關係，乙見其夫終日在外拈花惹草，數月未履行同居義務，某日，以強制手段爲甲進行口交行為。試問依我國現行刑法之規定，乙之行為成立何罪？
(A) 不經甲提出告訴，乙成立強制性交罪
(B) 若甲提出告訴，乙成立強制性交罪
(C) 若甲提出告訴，乙成立強制猥褻罪
(D) 無論甲是否提出告訴，乙不成立犯罪

刑法第229條之1：「對配偶犯第221條、.....，須告訴乃論。」

夫甲對妻乙強制性交，其法律效果為何？
(A)甲僅論以強制罪
(B)若乙不提出告訴，甲不犯罪
(C)甲不犯罪
(D)甲犯強制性交罪93 年 - [法學大意] 93年公務人員初等考試 (人事)初等#3178答案：D

我們常在講的罪刑，有罪不見得有刑。

題目的甲對乙"強制性交"是有罪的,但是基於此事是告訴乃論

妻子若提告,則甲恐怕有刑的問題產生--->也就是被判徒刑-罪跟刑的意思不一樣的。

題幹所指..[[ 法律效果 ]]]..甲之行為己犯下[  刑法229-1 ]條罪項.....

符合答案D所指..甲 [ 犯 ] 強制性交罪.

 [[告訴乃論]]已非題所問....

 重點是..犯罪實質競合...就是犯罪....被害人或檢察官提告..只是處理程序..

舉個陳傑老師上課說的例子吧 某甲跟某乙為男女朋友某甲怕某乙另外交了男朋友所以偷看了她電子郵件→適用刑法358 某乙不爽某甲看她的電子郵件，跑到某甲的教室指著他大罵，你這豬八戒→適用刑法309 公然侮辱 某甲被罵不爽，一巴掌打過去→適用刑法277Ⅰ普通傷害 某乙很生氣的回去摔爛某甲的物品→適用刑法354 毀損罪 以上皆為告訴乃論之罪  如果每一件事都算是有犯罪只是徒增人民之間的麻煩而已

考古題，AB都對