複選題
複選題
30.下列對於大法官第621號有關「義務人死亡遺有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行」之解釋文及理由書敘述，何者正確？
(A)公法上金錢給付之能否實現，攸關行政目的之貫徹與迅速執行
(B)罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性，是否得對遺產執行，於法律有特別規定者，從其規定
(C)行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質，而認罰鍰具有建立法治秩序之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行
(D)行政執行法第15條規定，係針對行政執行處所為強制執行之特別規定，其執行標的僅以義務人死亡時所留遺產為限
(E)本件解釋範圍係針對罰鍰，不包括罰鍰以外之公法上金錢給付義務

節錄自j621:　　罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性，至是否得對遺產執行，於法律有特別規定者，從其規定。(B)蓋國家以公權力對於人民違反行政法規範義務者科處罰鍰，其處罰事由必然與公共事務有關。而處罰事由之公共事務性，使罰鍰本質上不再僅限於報應或矯正違規人民個人之行為，而同時兼具制裁違規行為對國家機能、行政效益及社會大眾所造成不利益之結果，以建立法治秩序與促進公共利益。行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，究應優先考量罰鍰報應或矯正違規人民個人行為之本質，而認罰鍰之警惕作用已喪失，故不應執行；或應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質，而認罰鍰用以建立法治秩序與促進公共利益之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行，立法者就以上二種考量，有其形成之空間。(C)

行政執行法第二條規定：「本法所稱行政執行，指公法上金錢給付義務、行為或不行為義務之強制執行及即時強制」，第十五條規定：「義務人死亡遺有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行」，行政執行法施行細則基於該法第四十三條之授權，於第二條規定：「本法第二條所稱公法上金錢給付義務如下：一、 稅款、滯納金、滯報費、利息、滯報金、怠報金及短估金。二、罰鍰及怠金。三、代履行費用。四、其他公法上應給付金錢之義務」，明定罰鍰為公法上金錢給付義務之一種，並未違背法律授權之意旨。揆諸公法上金錢給付之能否實現，攸關行政目的之貫徹與迅速執行。(A)是義務人死亡遺有財產者，行政執行處得逕對其遺產強制執行，尚屬合理必要。故依現行法規定，罰鍰之處分作成而具執行力後義務人死亡並遺有財產者，依上開行政執行法第十五條規定意旨，該基於罰鍰處分所發生之公法上金錢給付義務，得為強制執行，並無不予強制執行之法律依據。惟上開行政執行法第十五條規定，係針對行政執行處所為強制執行之特別規定，其執行標的僅以義務人死亡時所留遺產為限(D)。至本院院解字第二九一一號解釋前段所謂「法院依財務法規科處罰鍰之裁定確定後，未執行前，被罰人死亡者，除法令有特別規定外，自不能向其繼承人執行」，係指如無法令特別規定，不能向其繼承人之固有財產執行而言；罰鍰處分生效後、繳納前，受處分人死亡而遺有財產者，依行政執行法第十五條規定，該遺產既得由行政執行處強制執行，致對其繼承人依民法第一千一百四十八條規定所得繼承之遺產，有所限制，自應許繼承人以利害關係人身分提起或續行行政救濟（訴願法第十四條第二項、第十八條，行政訴訟法第四條第三項、第一百八十六條，民事訴訟法第一百六十八條及第一百七十六條等參照）；又本件解釋範圍，不及於罰鍰以外之公法上金錢給付義務，均併予指明。(E)

(A) 公法上金錢給付之能否實現，攸關行政目的之貫徹與迅速執行(O)

(B) 罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性，是否得對遺產執行，於法律有特別規定者，從其規定(O)

(C) 行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質，而認罰鍰具有建立法治秩序之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行(這是立法者的立法空間，沒有優先與否)            

(D) 行政執行法第 15 條規定，係針對行政執行處所為強制執行之特別規定，其執行標的僅以義務人        死亡時所留遺產為限(O)

(E) 本件解釋範圍係針對罰鍰，不包括罰鍰以外之公法上金錢給付義務(O)

單獨把B3解答的C選項拉出來 方便閱讀
(C) 行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質，而認罰鍰具有建立法治秩序之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行(這是立法者的立法空間，沒有優先與否)   

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=621

解釋字號

釋字第621號

解釋公布院令

中華民國 95 年 12 月 22 日

解釋爭點

罰鍰處分具執行力後義務人死亡，得強制執行？

V(A) 公法上金錢給付之能否實現，攸關行政目的之貫徹與迅速執行

理由書

公法上金錢給付之能否實現，攸關行政目的之貫徹與迅速執行。

V(B) 罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性，是否得對遺產執行， 於法律有特別規定者，從其規定

理由書

罰鍰處分後，義務人未繳納前死亡者，其罰鍰繳納義務具有一身專屬性，至是否得對遺產執行，於法律有特別規定者，從其規定。

(C) 行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質， 而認罰鍰具有建立法治秩序之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行 

不正確

理由書

行為人受行政罰鍰之處分後，於執行前死亡者，究應優先考量罰鍰報應或矯正違規人民個人行為之本質，而認罰鍰之警惕作用已喪失，故不應執行；或應優先考量罰鍰制裁違規行為外部結果之本質，而認罰鍰用以建立法治秩序與促進公共利益之作用，不因義務人死亡而喪失，故應繼續執行，立法者就以上二種考量，有其形成之空間。

V(D) 行政執行法第 15 條規定，係針對行政執行處所為強制執行之特別規定，其執行標的僅以義務人 死亡時所留遺產為限 

理由書

惟上開行政執行法第十五條規定，係針對行政執行處所為強制執行之特別規定，其執行標的僅以義務人死亡時所留遺產為限。

V(E) 本件解釋範圍係針對罰鍰，不包括罰鍰以外之公法上金錢給付義務

理由書

又本件解釋範圍，不及於罰鍰以外之公法上金錢給付義務，均併予指明。

解釋只有針對罰鍰！！！