複選題
10 公務人員對於長官監督範圍內所發命令，有違法之疑義時，下列處理方式何者錯誤？
(A)公務人員應負報告之義務
(B)為維持行政倫理與行政效率，公務人員應絕對服從，私下適當表示
(C)長官經所屬公務人員報告其命令違反行政法規後，認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員即應服從
(D)長官監督範圍內所發命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務

答案：登入後查看
統計： A(134), B(4473), C(919), D(176), E(18) #389881

詳解 (共 6 筆)

#2788557

根據106年修正的保障法，C選項也是錯的

公務人員保障法第 17 條

公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。

53
0
#685489
公務人員負有報告之義務

公務人員保障法§17

公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
前項情形，該管長官非以書面下達命令者，公務人員得請求其以書面為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
15
0
#4958192

【公務人員保障法§17】

公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。

前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。

-------------------------------------------------------------

本條的重點，其實不在「實際上有無違法」，而是「認有違法」v.s.「認未違法」的長官 v.s. 屬員間責任拉鋸 ；違法本無服從義務；但長官很盧【書面署名下達】而服從，責任由長官擔。

 

屬員「認有違法」→ 屬員即應報告  (報告義務)       

長官「認未違法」→ 屬員請求書面  (請求書面署名)

長官「不給書面」→ 抱歉命令再見  (視為撤回命令)

 
6
0
#610326
何者[錯誤]
5
4
#617720
應當面表示
5
1
#2795144
原本答案為B,修改為B,C
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
0