複選題
15 關於聲請司法院大法官解釋憲法，下列何項錯誤？
(A)人民、政黨聲請解釋，必待確定終局裁判
(B)最高法院得裁定停止訴訟程序，聲請解釋
(C)地方法院法官不得聲請解釋
(D)立法委員總額三分之一得聲請解釋

答案：登入後查看
統計： A(90), B(19), C(770), D(87), E(0) #164086

詳解 (共 4 筆)

#3090549

得聲請解釋憲法

一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。

二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

三  依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。

最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。


5
0
#1218690

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法： 一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權 與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有 牴觸憲法之疑義者。 二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。 三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴 觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
2
0
#1370880
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，
遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，
對於確定【終局】裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
得聲請解釋憲法!!
1
1
#353921
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5010852
未解鎖
法規名稱：憲法訴訟法 EN法規類別：司法...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
1
0