複選題
23.有關結果加重犯，下列敘述，何者正確？
(A)過失之加重結果與基本構成要件之行為須有因果關係
(B)行為人對加重結果的發生，須在主觀上已有預見
(C)侵入住宅搶奪致人受重傷亦為結果加重犯
(D)行為人對加重結果的發生，須有預見之可能性
(E)結果加重犯是由故意的基本構成要件與過失之加重結果組合而成

答案：登入後查看
統計： A(1284), B(251), C(996), D(1187), E(1234) #1997214

詳解 (共 4 筆)

#3382861
實務見解：指行為人在客觀上能預見，即依一...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#6027164
犯罪行為人從事一項故意犯罪，但卻過失的引...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#5006578

個人覺得是少了可能性，不是客觀預見可能性

通說認為，行為人對於加重結果之發生，必須要具有預見可能性，即行為人在主觀上，是具有過失之主觀心態。但有少數說認為，加重結果犯之著眼點，既然在於基本犯罪的行為或結果危險上，只要客觀上結果加重發生為已足，不須考慮行為人是否有預見可能性。另有少數見解認為，即使行為人對於加重結果，在主觀上存在故意心態時，亦得成立加重結果犯。例如：某甲不知某乙為血友病患，拿刀劃傷乙之手臂，使得乙血流不止而死亡，如果甲在主觀上未具有預見可能性時，依通說見解，則不成立加重結果犯。

(B)行為人對加重結果的發生，須在主觀上已有預見可能性

4
0
#3367958
是客觀預見，非主觀預見
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1808566
未解鎖
刑法17: 因犯罪致發生一定之結果，而...
(共 340 字，隱藏中）
前往觀看
10
0