複選題
24.甲攜帶水果刀,侵入一住宅內,竊得財物一批,該批財物分屬乙、丙、丁 3 人所有,下列敘述
何者正確?
(A)甲只成立 1 個加重竊盜罪
(B)甲所竊得分屬 3 人所有之物品,不生同種想像競合之問題
(C)甲應成立加重竊盜罪與侵入住宅罪,想像競合
(D)甲應成立加重竊盜罪與侵入住宅罪,數罪併罰
(E)甲應成立 3 個加重竊盜罪,想像競合
答案:登入後查看
統計: A(1831), B(1360), C(966), D(127), E(179) #3073506
統計: A(1831), B(1360), C(966), D(127), E(179) #3073506
詳解 (共 4 筆)
#5889084
69 年台上字第 3945 號
裁判日期:
民國 69 年 10 月 17 日
ㅤㅤ
相關法條:中華民國刑法 第 321 條
要旨:
刑法第三百二十一條第一項所列各款為竊盜之加重條件,如犯竊盜罪兼具 數款加重情形時,因竊盜行為祇有一個,仍祇成立一罪,不能認為法律競 合或犯罪競合,但判決主文應將各種加重情形順序揭明,理由並應引用各 款,俾相適應。又所謂有人居住之建築物,不以行竊時有人居住其內為必 要,其居住人宿於樓上,或大樓管理員居住另室,而乘隙侵入其他房間行 竊者,均不失為侵入有人居住之建築物行竊。
20
0