複選題
26 甲十八歲,已婚,下列敘述何者最正確?
(A)甲已成年
(B)甲得獨立為有效之單獨行為
(C)甲授與代理權給乙,其授權行為效力未定
(D)甲如欲與其配偶兩願離婚,得自行為之,無須得法定代理人之同意
答案:登入後查看
統計: A(835), B(2377), C(126), D(875), E(0) #393725
統計: A(835), B(2377), C(126), D(875), E(0) #393725
詳解 (共 10 筆)
#725716
第 1049 條夫妻兩願離婚者,得自行離婚。但未成年人,應得法定代理人之同意。
39
0
#1127837
未成年人已結婚者,有行為能力。是指在財產上有行為能力~在身分關係上~未成年人要離婚還是需要法代同意!
26
0
#722683
第 13 條
未滿七歲之未成年人,無行為能力。
滿七歲以上之未成年人,有限制行為能力。
未成年人已結婚者,有行為能力。
所以是指18歲己結婚的未成年人有獨立行使自身權力的『行為能力』,是有行為能力,而不表示為民法13條中的『成年』,所以A答案是錯的。
依上述(B)甲得獨立為有效之單獨行為,為己結婚之18歲未成年人有『行為能力』,B答案是對的。
(C)甲授與代理權給乙,其授權行為效力未定,因其己有『行為能力』其所授與之代理權給乙,己生效力,不因其未成年,需監護人之同意,所以沒有效力未定的問題,所以C答案在效力未定部份為錯誤。
(D)甲如欲與其配偶兩願離婚,得自行為之,無須得法定代理人之同意,但這我想不通,即然己有行為能力,甲欲與其配偶兩願離婚,不是應可自行為之,不須法定代理人之同意嗎?
除非在兩願離婚是要雙方共同為之才是兩願離婚,這樣的話,得自行為之就錯了,因為在『兩願』所以不能自行為之?
16
0
#1190786
第1049條 夫妻兩願離婚者,得自行離婚。但未成年人,應得法定代理人之同意。
5
2
#698099
不會因為結婚而多兩歲
5
0
#5133587
代理權之授予為單獨行為,甲本來屬於限制行為能力人,所為之單獨行為未經法定代理人之允許,無效
而甲結婚後具備完全行為能力,故授予代理權於乙乃有效,無效力未定之問題。
3
0
#717346
B跟C的法條依據是?
2
1
#680539
13條第三項為:未成年人已結婚者,有行為能力<<<<<<<<<<<這句話不是在說,甲已成年嗎<<<為啥不對?
2
1