28 甲將其對乙之債權讓與給丙，下列敘述何者最正確？
(A)甲若未將債權讓與之事由通知乙，則甲與丙間之債權讓與無效
(B)甲應將證明債權之文件，交付受讓人丙
(C)債權讓與為負擔行為
(D)債權讓與時，該債權擔保之最高限額抵押權亦隨同移轉

答案：登入後查看
統計： A(207), B(1171), C(97), D(267), E(0) #393727

詳解 (共 5 筆)

#837647
(D)民881-6: 最高限額抵押權所擔保之債權，於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權不隨同移轉。
37
0
#1007322

(A)民297:債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但
法律另有規定者，不在此限。

(B)民296:讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必 要之一切情形。

 

(C)準物權行為：係指以物權以外之財產權為標的之處分行為
例如：債權讓與（第294條）；債務免除（第343條）。

28
1
#835208

「最高限額抵押權」雖係擔保一定範圍內之不特定債權，但最高限額抵押權確定後，該最高限額抵押權已變成普通抵押權.

295:

讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人。但與讓與人有不可分離之關係者，不在此限。 ß(有但書)

296:

讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必 要之一切情形。 ß(無但書)

 

 因題目要求選「最正確」的答案, 故只好選答案比較沒問題的(B)
14
0
#590414
第 296 條 讓與人應將證明債權之文件，交付受讓人，並應告以關於主張該債權所必 要之一切情形。
第 297 條 債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但 法律另有規定者，不在此限。 受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。
7
1
#744833
D 為什麼錯?
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7658318
未解鎖
甲將其對乙之債權讓與給丙，下列敘述何者...
(共 746 字，隱藏中）
前往觀看
0
0