36 甲將自己之汽車停在乙的停車格內多日，乙自己沒有汽車，停車格也未出租給他人使用，甲在乙的要求下將汽車開走，下列敘述何者最正確？
(A)乙仍得對甲主張無因管理，請求必要費用之返還
(B)乙仍得對甲主張債務不履行之損害賠償責任
(C)乙仍得對甲主張不當得利，請求甲返還利益
(D)乙仍得對甲主張無權代理之損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(328), B(40), C(3805), D(69), E(0) #393735

詳解 (共 6 筆)

#2180652

因為甲受有利益，假設這個停車位的租金是每月3000，那甲就平白省下3000的租金，這就是不當得利。

44
0
#2929589
1f大大跟3f大大，乙當然有損害，甲這停...
(共 989 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2446777
第 179條無法律上之原因而受利益，致他...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#5657578
甲佔有乙停車格受有利益, 乙停車格被佔用...
(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#2169331
請問題目中有提到乙未出租給他人使用，表示...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#5483323
債務不履行Nichterfüllung債...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
6
1