阿摩線上測驗
複選題
29.司法警察實施偵訊過程取得自白或不利陳述，下列何項情形原則上無證據能力？
(A)犯罪嫌疑人委任律師尚未到場仍予以偵訊
(B)通知到場犯罪嫌疑人未告知緘默權
(C)通知到場犯罪嫌疑人未告知得委任辯護人
(D)逮捕到場犯罪嫌疑人未告知罪名
(E)犯罪嫌疑人未同意夜間偵訊
答案：登入後查看
統計： A(2076), B(962), C(979), D(723), E(2208) #2647546
統計： A(2076), B(962), C(979), D(723), E(2208) #2647546
詳解 (共 6 筆)
排灣勇士
#5364376
A選項是否經拘提逮捕詞意不清，若是，原則上適用§158.2無誤。
4
2
ponyoefira
#5689434
警大釋義:
依據刑訴法第 158 條之 2:「違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規 定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其 違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。」「檢察事務官、 司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時，違反第九十五條第一項第二款、第三款或第二項之規定者，準用前項規定。」因此，犯罪嫌疑人經「通 知到場」，或僅未告知罪名，其自白等，「原則上」並非無證據能力。
2.決議:故本題原公布答案( AE )無誤
依據刑訴法第 158 條之 2:「違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規 定，所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述，不得作為證據。但經證明其 違背非出於惡意，且該自白或陳述係出於自由意志者，不在此限。」「檢察事務官、 司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時，違反第九十五條第一項第二款、第三款或第二項之規定者，準用前項規定。」因此，犯罪嫌疑人經「通 知到場」，或僅未告知罪名，其自白等，「原則上」並非無證據能力。
2.決議:故本題原公布答案( AE )無誤
2
1
115佐ㄧ上岸
#6320475
啥毀！還有分通知跟逮捕的哦？
1
1
