複選題
30. 依行政執行法規定，下列管束之敘述，何者正確？
(A) 管束不限行政機關始得為之
(B) 避免急迫危險為管束目的之一
(C) 應先經地方法院簡易庭裁定始得執行
(D) 不服管束執行方法，利害關係人得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議
(E) 有違法管束之情事者，受損害人得依國家賠償法請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(241), B(1166), C(74), D(1101), E(1142) #712181

詳解 (共 9 筆)

#2481882
大家應該都在討論A選項， 我們可以從行政...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#1345010
不服管束執行方法，得依行政執行法 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利 益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議
11
0
#1345011
管束只限行政機關為之
10
3
#3214201
第 9 條義務人或利害關係人對執行命令、...
(共 233 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4397260

(A) 管束不限行政機關始得為之

限定

 

 

V(B) 避免急迫危險為管束目的之一

 

正確

 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=37

行政執行法 第 37 條

 

I. 對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：

 

一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險者。

二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。

三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。

四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。

 

II. 前項管束，不得逾24小時。

 

 

(C) 應先經地方法院簡易庭裁定始得執行

 

不用先經地方法院簡易庭裁定，

由行政執行人員、個別警察官依職權、當下判斷



V(D) 不服管束執行方法，利害關係人得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議

 

正確，依行政執行法 第 9 條，得聲明異議 （相當訴願程序）。




行政執行法 第 9 條
（得聲明異議、相當訴願程序）


I. 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
 
 
II. 前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於10日內加具意見，送直接上級主管機關於30日內決定之。
 
 
III. 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。
 
 
 
V(E) 有違法管束之情事者，受損害人得依國家賠償法請求損害賠償
 
 
正確 
 
 
 
行政執行法 第 10 條
 
行政執行，有國家賠償法所定國家應負賠償責任之情事者，受損害人得依該法請求損害賠償。
 
 
 
違法、國家賠償：損害賠償
依法、合法：損失補償
7
0
#4205795
行政執行法 第四章 即時強制
第 36 條 行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要 時，得為即時強制。 即時強制方法如下： 一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 四、其他依法定職權所為之必要處置。
4
0
#1270277
應該是指行政機關、立法機關、司法機關這樣？
2
1
#1181247
A?執行機關的執行人員不是嗎？
1
1
#5766590
相對於行政機關的叫做司法機關、立法機關、考試機關跟監察機關

真的沒聽過上面四個機關可以管束
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#712618
未解鎖
A選項爭議性 個別執法人員？梁添盛？ ...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
1
0