複選題
30.有關警察職權行使涉及「無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形」之敘述,下列何者正確?
(A)同一事件活動,對於身處同一公共場域之人而言,並不具隱私合理期待,但對非同在現場 之第三者而言,即應具有隱私合理期待
(B)他人之私密領域及個人資料自主,在公共場域亦有可能受到干擾,而超出可容忍之範圍,該 干擾行為亦有加以限制之必要
(C)個人之私人生活及社會活動,如隨時受他人持續注視、監看、監聽或公開揭露,其言行舉止 及人際互動即難自由從事,但此並不致影響其人格之自由發展
(D)隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受《憲法》第 12 條所保障
(E)在公共場域中,人民仍應有得合理期待不受侵擾之隱私權保障及個人資料自主權,但此期 待以須依社會通念認為合理者為前提
答案:登入後查看
統計: A(2037), B(3060), C(309), D(861), E(3095) #3100872
統計: A(2037), B(3060), C(309), D(861), E(3095) #3100872
詳解 (共 5 筆)
#5838393
(A) 同一事件活動,對於身處同一公共場域之人而言,並不具隱私合理期待,但對非同在現場 之第三者而言,即應具有隱私合理期待 。 (( 這哪裡對 ???
這答案感覺也是挺奇怪的,並不是說在同一個公共場域就不具隱私合理期待吧。
如果依照此解釋,在公共場合從A點要走到B點,對方一直持續跟蹤監視,也不具隱私合理期待?
應該是較低度的隱私合理期待(符合社會通念)才對吧 !
釋字689解釋:
個人縱於公共場域中,亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主,而受法律所保護。惟在公共場域中個人所得主張不受此等侵擾之自由,以得合理期待於他人者為限,亦即不僅其不受侵擾之期待已表現於外,且該期待須依社會通念認為合理者。系爭規定符合憲法課予國家對上開自由權利應予保護之要求。
25
0
#6078265
如果A是對的 那E就會是錯的吧?
3
2
#6364388
(D) 隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受《憲法》第 12 條所保障
大法官曾指出:「為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障。」
1
0