阿摩線上測驗
複選題
31.依據司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於總統之權力，下列敘述何者錯誤？
(A)總統於《憲法》及《憲法增修條文》所賦予之行政權範圍內，為最高行政首長
(B)總統得經由其任命之行政院院長，執行競選政見，此為民主國家之常態
(C)總統之刑事豁免權包含不得傳喚總統為證人
(D)總統就有關國家安全、國防及外交資訊之公開與否，享有國家機密特權
(E)總統對於行政院院長之任命，亦須行政院院長之副署
答案：登入後查看
統計： A(145), B(96), C(245), D(36), E(279) #3832995
統計： A(145), B(96), C(245), D(36), E(279) #3832995
詳解 (共 2 筆)
✨最佳姐❤️
#7322980
據司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於總統之權力，下列敘述何者錯誤？
(A) 總統於《憲法》及《憲法增修條文》所賦予之行政權範圍內，為最高行政首長✔️
-
雖然憲法第 53 條規定行政院為國家最高行政機關，但總統擁有國防、外交、國家安全等實質行政大權，且有權任命院長。
-
在這些特定職權範圍內，總統具有實質的行政首長地位（雙首長制之特徵）。
(B) 總統得經由其任命之行政院院長，執行競選政見，此為民主國家之常態✔️
-
我國目前的憲政體制（半總統制/雙首長制），總統擁有民意基礎並任命行政院長。
-
院長須對總統負責（政治上）並執行總統的施政方針，這是民意授權的展現。
(C) 總統之刑事豁免權包含不得傳喚總統為證人❌
-
根據 司法院釋字第 627 號解釋，憲法第 52 條規定總統之刑事豁免權（除犯內亂、外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究），其範圍不包括「不得傳喚為證人」。
-
為了維護司法權的行使，法院或檢察官在必要時仍得傳喚總統為證人，只是在程序上應考量總統的身分，儘量避免影響其職權行使（例如前往總統府或官邸訊問）。
-
此外，總統對於涉及國家機密的事項，可主張「國家機密特權」而拒絕證言。
(D) 總統就有關國家安全、國防及外交資訊之公開與否，享有國家機密特權✔️
釋字第 627 號解釋肯認總統作為國家元首，基於權力分立原則，對於涉及國家安全、國防及外交之資訊，享有「行政特權」（或稱國家機密特權），有權決定是否公開或提供給其他機關。
ㅤㅤ
(E) 總統對於行政院院長之任命，亦須行政院院長之副署❌
- 憲法增修條文第 2 條第 2 項明確規定：「總統發布行政院院長任免命令……無須行政院院長之副署。」
-
任命行政院院長是總統的專屬職權，且不需經立法院同意。若任命新院長還需舊院長副署，會造成憲政運作上的僵局，因此這是「副署原則」的法定例外。
5
0
