複選題
8 下列何者無法聲請司法院大法官解釋？
(A)立法院
(B)三分之一以上立法委員
(C)總統府
(D)立法院某政黨黨團

有人問到總統跟總統府 在此說明一下

總統為"中央機關"   所以"總統"可以釋憲

但是總統府就只是總統府 它並非憲法上所承認的機關，所以沒有名義去釋憲= =''

這題中的C選向如果改成總統就可以釋憲

我記得有個考題是總統府秘書長奉總統之命........聲請釋憲

秘書長只是奉總統之命，釋憲權力還是在總統身上

申請釋憲：

1:中央、地方機關
2:人民、法人、政黨
3:立委總額1/3以上
4:各級法官
5:最高法院、最高行政法院

司法院大法官審理案件法 5：

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：

一 、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。

二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。

最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：

一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職 權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生 有牴觸憲法之疑義者。

二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法 定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。

三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法 發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有 牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

阿摩線上測驗: http://www.yamol.tw/exam-105+%E5%B9%B4105%E5%B9%B4%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%9B%9B%E7%AD%89%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%A6%82%E8%A6%8152714-52714.htm#ixzz4eyIUiHty