阿摩線上測驗
18 有關立法院對行政院院長不信任制度，下列敘述何者錯誤？
(A)立法院對行政院院長提出不信任案的理由不受限制
(B)由於不信任案是針對行政院院長個人，故憲法增修條文規定以不記名投票表決
(C)若行政院院長呈請總統解散立法院，在新選出之立法委員就職前，立法院視同休會
(D)若不信任案未獲通過，立法院 1 年內不得對同一行政院院長再提不信任案
答案：登入後查看
統計： A(2019), B(11510), C(342), D(248), E(0) #1332399
統計： A(2019), B(11510), C(342), D(248), E(0) #1332399
詳解 (共 10 筆)
reg79621
#1477199
A:的確沒有明文規定需要理由。不信任案全部流程只有:1/3立委提議，經72HR後，48HR內以記名投票表決，達1/2立委同意後，行政院長需在10內請辭，同時呈請總統解散立法院。解散後須在60天內完成補選，補選完後10內自行集會，任期重新計算。
205
3
Cindy Chang
#1392763
(B)記名投票
52
3
Cynthia
#1439545
憲法增修 第 3 條
行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政
院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用
。
行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時
，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難
行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院
覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。
如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成
決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委
員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信
任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表
決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內
提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一
年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定。
各機關之組織、編制及員額，應依前項法律，基於政策或業務需要決定之
33
0
Xie
#2792888
記名投票：不覆罷憲領
32
2
嘴
#1485824
然後立委會不會說 理由就是看你不爽哈哈
27
11
陳琮翰
#2776337
行政院長：為啥要辦我不信任案？
立法院：因為你很醜……
21
9
搖尾巴高手
#3312429
@立法院提出法、預、條，行政院窒礙難行時，跟總統說，退回立法院，立法院7日集會(休會時)，15日審完，若1/2不同意，則維持原案。
@覆(記)霸憲領
負幾霸摳限領。(法學緒論兩分)
17
2
搖尾巴高手
#3359564
Ｂ是錯在要記名
7
1
