請問下列何者正確？
(A)此段事件描述共出現 1 個行政處分
(B)此段事件描述共出現 2 個行政處分
(C)此段事件描述共出現 3 個行政處分
(D)此段事件描述共出現 4 個行政處分

答案：登入後查看
統計： A(134), B(564), C(999), D(53), E(0) #285295

詳解 (共 10 筆)

#310182
手勢:一般處分
紅燈:一般處分
罰鍰:行政處分
108
0
#821911
義交算是警察手腳的延伸，實際上義交在指揮交通旁邊一定要有警察，所以他的手勢算是行政處分
如果旁邊沒警察的義交，充其量只是個熱心的市民，他的指揮交通不具有任何效力，只是看用路人想不想照做而以
並不因為他穿上義交的制服 就從人民變成行政助手，一切都是要看旁邊有沒有警察而言
考試裡說到的義交，都是指旁邊有警察的
29
0
#229763
我認為答案中的三個處分是 : 手勢，紅燈和罰鍰

若以上有誤 還請各路大大賜教
18
0
#426198
義交的指揮其實有爭議，如果義交和警察一起，義交屬行政助手，行為不具有法效性；若義交是單獨一人執行才有法效性。but，本題題目並未說明，所以就當他是獨立執行好了。-_-
14
2
#2552223
義交指揮手勢也算一個行政處分雖然義交是行...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1371572
看警察怎麼說吧~~~~
義交以行政法來說，係以「行政助手」方式，賦予交通指揮之公務員權利，協助警方執勤，而「行政助手」仍必須在委託機關的監督下，以委託機關(警察局)的名義，辦理行政業務。故亦視為公務員的一部份(？)。
=>所以撞傷協勤義交等同撞傷警察一般。
以上參考自大安分局臥龍派出所FB
https://www.facebook.com/wolongpolice/posts/405704746208777
參考資料
9
1
#2954507
甲因遵照義交現場指揮之手勢(一般處分)而...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#395410
義交做的有法效性嗎...?
5
0
#227817
冏~紅燈也算一個哄?
4
0
#655075
義交跟拖吊人員都是行政助手
的確有點怪~
3
0