請問奧斯貝(Ausubel)對有意義的學習、機械式學習、接受式學習與發現式學習的觀點為何?(1.視有意義的學習與機械式學習為一個連續的向度,2.視有意義的學習與機械式學習為截然的二分,3.接受式學習產生機械式學習,4.發現式學習產生有意義的學習,5.接受式學習產生有意義的學習也產生機械式學習,6.發現式學習產生有意義的學習也產生機械式學習。)
(A)1345
(B)2345
(C)13456
(D)23456。

答案:登入後查看
統計: A(852), B(858), C(2728), D(433), E(2) #361124

詳解 (共 6 筆)

#441108

(一)有意義學習的條件:

1.學生的先備知識(prior knowledge):他認為學生的學習深受舊經驗影響,而有效的學習更是建立在新、舊學習材料的適當關聯上。

2.學習材料。

3.學習心向。

在一連串的學習過程中,學習者必須逐漸調整學習向度的比例,例如:少被動接受,多主動發現;少機械式學習,多有意義學習。如果學習者能將知識加以組織,使所要學習的材料與他的認知結構發生某種關係,而且能夠有彈性的以自己的用語來表達,即是有意義學習(魏明通,1997)。換句話說,有意義學習即是:學習有用的知識和建構新知識的基本過程。Ausubel甚至主張:有意義學習是人類建構行為的基礎(余民寧,1997)。

(二)有意義學習的類型:

1.有意義機械式學習

1有意義學習」是指學習者能知覺到新的學習內容和其大腦原有認知結構中的舊知識有所關聯,並能將新舊知識連結,經學習後,內化為認知結構的一部份。

2)「機械式學習」是指學習者無法將新的學習內容與其舊經驗取得關聯,於是偏重機械式練習、從事零碎知識的記憶。在這樣學習方式下,知識即使被記住,仍處於孤立的狀態,而無法融入學習者原有的認知結構(我們常稱為死記)。

Ausubel並未把「有意義的」與「機械的」學習作截然的二分,而是將兩者視為一個連續的向度,他認為許多學習是兼具「有意義的」與「機械的」兩種性質,只是程度上的多寡而已。

2.接受式發現式學習

1接受式學習reception learning)是指學習內容經由教師組織後,以最後的形式呈現,提供給學習者。

2發現式學習discovery learning)是指鼓勵學習者自行操作、探索,以發現學科教材所隱含的組織結構。

Ausubel有意義的-機械的」連續性看法,也同樣適用於「接受的-發現的」向度。也就是說「接受式學習」與「發現式學習」兩者並非互斥,而可能兼容於同一個學習過程中。

3.兩個向度之間的關係

1)「有意義學習」可以是接受式學習發現式學習

2)並非所有的發現式學習都是有意義的。

3接受式學習也不全是機械式的。

4發現式學習也可能導致機械學習

(三)有意義學習的心理機制--同化理論。

(四)學習組織的原則--逐漸分化與整和協調。

 

190
2
#987130
自最佳解摘...

(共 488 字,隱藏中)
前往觀看
85
0
#1327058
謝謝最佳解和樓上老師 很清楚的解釋和圖^^
11
0
#3923251
奧斯貝對有意義學習、機械式學習、接受式學...
(共 254 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#428945

有誰可以解惑???

1.視有意義的學習與機械式學習為一個連續的向度 ???

9
0
#608159

何謂:"連續向度"

4
0