關於人事保證之敘述,下列何者錯誤?
(A)人事保證之受僱人,不以成立僱傭契約為限
(B)人事保證係以將來不確定之損害賠償為保證之對象
(C)人事保證為不要式契約
(D)人事保證期間法律設有限制
答案:登入後查看
統計: A(75), B(49), C(631), D(32), E(0) #169949
統計: A(75), B(49), C(631), D(32), E(0) #169949
詳解 (共 4 筆)
#363845
(A) 受僱人定義:民法第七百五十六條之一稱「受僱人」者,與民法第一百八十八條所稱之受僱人同其意義,亦即非僅限於僱佣契約所稱之受僱人,凡客觀上被他人使用為之服勞務而受其監督者均屬之(最高法院五十七年台上字一六六三號民事判例參照)。
最高法院57年臺上字第1663號判例:
民法第一百八十八條第一項所謂受僱人,並非僅限於僱傭契約所稱之受僱人,凡客觀上被他人使用為之服務勞務而受其監督者均係受僱人。
9
0
#5964171
關於人事保證之敘述,下列何者錯誤?
(A) 人事保證之受僱人,不以成立僱傭契約為限 ✔️
(B) 人事保證係以將來不確定之損害賠償為保證之對象 ✔️
(D) 人事保證期間法律設有限制 ✔️

4
0
#145625
A
B
C需書面(要式)
D3年
我對AB也不懂...
3
0
#243408
| 第 756-7 條 | 人事保證關係因左列事由而消滅: 一、保證之期間屆滿。 二、保證人死亡、破產或喪失行為能力。 三、受僱人死亡、破產或喪失行為能力。 四、受僱人之僱傭關係消滅。 |
1
0