關於民事訴訟法之飛躍上訴之規定，下列敘述何者正確？
(A) 就其確定之事實或法律見解認為無誤者
(B)當事人對於第一審法院或第二審法院
(C)得合意向第二審或第三審法院上訴
(D) 選項皆非

答案：登入後查看
統計： A(212), B(22), C(38), D(387), E(0) #427735

詳解 (共 5 筆)

#673924
兩造當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實均認為無誤者，為節省當事人勞力、時間、費用，及尊重其程序選擇權，並節省司法資源，減輕第二審之負擔，應許其飛躍上訴。民事訴訟法第466條之4規定：「當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。」
18
0
#2681746
米花>>飛躍上訴是針對事實無誤而已哦
13
0
#673963

第 466-4 條

當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實
認為無誤者，得合意逕向第三審法院上訴。
前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。

13
0
#2885240

(A) 就其確定之事實或法律見解認為無誤者
(B)當事人對於第一審法院或第二審法院
(C)得合意向第二審或第三審法院上訴

7
0
#1396092
想請問為什麼不能選(A)選項，謝謝!
4
0