關於行政訴訟之反訴，何者錯誤？
(A)被告於判決前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。
(B)對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。
(C)原告對於反訴，不得復行提起反訴。
(D)被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。

答案：登入後查看
統計： A(1313), B(751), C(609), D(172), E(0) #155251

詳解 (共 4 筆)

#114042

行政訴訟法

第 112 條

被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。

原告對於反訴，不得復行提起反訴。

反訴之請求如專屬他行政法院管轄，或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者，不得提起。

被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。

119
1
#440888
反訴是由訴訟中當事人被告提起。本訴與反訴的當事人（兩方）是一樣的，僅為雙方地位互換。
14
0
#802308
(A)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。
11
3
#946830
(A)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。

 
6
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4973350
未解鎖
行政訴訟法 第 112 條 被告於言詞辯...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
0
0