試題詳解

15 坐落在臺中之 A 地，為住所設在彰化之甲與住所設在南投之乙所共有，每人應有部分各二分之一，因協議分割不成，甲乃列乙為被告，起訴請求裁判分割 A 地。請問本件訴訟之管轄，下列敘述何者正確？
(A)臺中地方法院與南投地方法院俱有管轄權
(B)甲、乙得合意定彰化地方法院為管轄法院
(C)甲向彰化地方法院起訴，乙不抗辯法院無管轄權而為本案言詞辯論，則以彰化地方法院為有管轄權法院
(D)甲向彰化地方法院起訴，法院以無管轄權裁定移送南投地方法院，南投地方法院應再更移送臺中地方法院