阿摩線上測驗
3 有關依法行政原則，下列敘述何者錯誤？
(A)法律優位原則又稱消極依法行政原則
(B)法律保留原則又稱積極依法行政原則
(C)人民違反行政法上義務之處罰構成要件，得以施行細則定之
(D)干預行政行為，須有法律規定或授權方得為之
答案：登入後查看
統計： A(101), B(165), C(4783), D(415), E(0) #3183996
統計： A(101), B(165), C(4783), D(415), E(0) #3183996
詳解 (共 7 筆)
司法官上榜
#6015043
本題應該送分
C選項可以申訴
ㅤㅤ
1.大法官釋字619號略以：
對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨。
對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨。
2.行政罰法 第 4 條
違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
3.中央法規標準法第 3 條
各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
ㅤㅤ
（結論）
1.行政罰法第四條除法律外，尚包括法規命令，不然怎麼會把自治條例放進去。自治條例乃行政命令的層次。
1.行政罰法第四條除法律外，尚包括法規命令，不然怎麼會把自治條例放進去。自治條例乃行政命令的層次。
2.此點在吳庚大法官書上就有提及過，故行政罰法應不限定於法律，有明確授權之法規命令在法律所定之效果下，補充規定特定罰則之構成要件，亦不違反出發法定主義。
3.大法官釋字也說可以授權法令定之。
施行細則就是法規命令。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
以上我問過大學中法律系權威老師也認為題目出錯。拜託同學們不要認為題目不會錯去死背答案，如果要考申論題就選擇題去準備真的會起飛。
131
1
mintgreen
#6028120
行政罰法第 4 條
違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
ㅤㅤ
J619
對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法第二十三條法律保留原則之意旨。
ㅤㅤ
J443
諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式為之；涉及人民其他自由權利之限制者，亦應由法律加以規定，如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時，其授權應符合具體明確之原則；若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，雖因而對人民產生不便或輕微影響，尚非憲法所不許。又關於給付行政措施，其受法律規範之密度，自較限制人民權益者寬鬆，倘涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據之必要，乃屬當然。
ㅤㅤ
(C) 施行細則之位階係屬「法規命令」。依據釋字619號解釋，該施行細則如經法律明確授權，則符合依法行政原則。(但本題A、B、D都很明顯正確，只能硬選C......)
42
0
100006036734858
#6013893
人民違反行政法上義務之處罰構成要件，需要法律規定，使得處罰
8
5
Rohua
#6261719
這題我練習的時候怎麼看怎麼怪，以下是我當下的解法：
（A）、（Ｂ）：
雞堡優消（積極保留，優越消極）
雞堡優消（積極保留，優越消極）
（Ｄ）：
干預行政的行為，若沒有法律授權或法律規定即干預公法權力，應該有法律位階、程序或適法性問題吧，不以法律授權即干預的話是否就沒有＂行政權與立法權制衡＂的問題？意其他機關可不以法律授權也能干預行政。
刪去法最後選擇了（Ｃ），但施行細則也有部分是位於法律條文下，只能以另外三個比較正確，選出一個自己不確定看起來奇怪的答案XDD
干預行政的行為，若沒有法律授權或法律規定即干預公法權力，應該有法律位階、程序或適法性問題吧，不以法律授權即干預的話是否就沒有＂行政權與立法權制衡＂的問題？意其他機關可不以法律授權也能干預行政。
刪去法最後選擇了（Ｃ），但施行細則也有部分是位於法律條文下，只能以另外三個比較正確，選出一個自己不確定看起來奇怪的答案XDD
我認為一定有更好的解釋方法去思考這兩個選項，待摩友大大們有更佳的解釋
0
0
