32 依憲法增修條文規定，立法院對於行政院之重要政策不贊同時：
(A)得對行政院院長提出不信任案
(B)得對負責之部會首長提出不信任案
(C)得對行政院院長及負責之部會首長提出不信任案
(D)得以決議移請總統命行政院院長變更之

答案：登入後查看
統計： A(7243), B(66), C(370), D(1226), E(0) #858497

詳解 (共 9 筆)

#1207952
憲法57條已凍結
本題僅A為正確敘述
74
1
#2818895

全體立法委員

1/3 聯署  72小時  48小時記明  1/2贊成

62
1
#2714288

18 依據憲法增修條文，行政院對立法院負責，但不包含下列何者？ 
(A)立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得移請行政院變更之 
(B)立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權 
(C)行政院對於立法院決議之條約案如認為有窒礙難行時，得向立法院提出覆議 
(D)立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案 

30
1
#2714290

依憲法增修條文規定，立法院對於行政院院長提出不信任案通過之議決人數為何？ 
(A)全體立法委員二分之一以上贊成 
(B)全體立法委員三分之二以上贊成 
(C)全體立法委員三分之一以上出席，出席委員二分之一以上贊成 
(D)全體立法委員二分之一以上出席，出席委員三分之二以上贊成 

27
2
#2188323
不信任案只針對行政院院長
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
16
4
#1207954
原本答案為D,修改為A
15
4
#1199127
考選部公布答案為Ａ，請阿摩更正，謝謝。
11
2
#5877212
依憲法增修條文規定，立法院對於行政院之重要政策不贊同時：
(A) 得對行政院院長提出不信任案✔️
歷經 1997 年第四次修憲後，為了建立更完備的責任政治，原憲法第 57 條已停止適用。取而代之的是「倒閣權」（即不信任案），若立法院對行政院的施政或重要政策嚴重不滿，最終的政治解決手段就是對行政院院長提出不信任案。
69d5ab4056cdd.jpgㅤㅤ
(B) 得對負責之部會首長提出不信任案❌
依據憲法增修條文，不信任案的對象僅限於「行政院院長」（即內閣閣揆），不能單獨對個別的部會首長（如內政部部長、經濟部部長等）提出不信任案。
ㅤㅤ
(C) 得對行政院院長及負責之部會首長提出不信任案❌
依據憲法增修條文，不信任案的對象僅限於「行政院院長」（即內閣閣揆），不能單獨對個別的部會首長（如內政部部長、經濟部部長等）提出不信任案。
ㅤㅤ
(D) 得以決議移請總統命行政院院長變更之❌
  1. 現行憲法增修條文並沒有「決議移請總統命行政院院長變更之」的規定。
  2. 行政院院長是向立法院負責，若政策有窒礙難行之處，是透過「覆議案」來處理；若屬嚴重政治分歧，則是透過「不信任案（倒閣）」與「解散立法院」來訴諸民意。
5
0
#1200495
2
3

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6725680
未解鎖
中華民國憲法增修條文 第 2 條（總統、...
(共 775 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7957825
未解鎖
依憲法增修條文規定，立法院對於行政院之重...

(共 486 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
私人筆記#6401676
未解鎖
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 E...
(共 806 字，隱藏中）
前往觀看
1
0